曹操最強青州兵 黃巾烏合無精英

東漢初平二年(公元191年), 北上欲與黑山軍聯合的青徐黃巾軍, 中途遭到公孫瓚襲擊, 方損兵折將元氣大傷。第二年, 在初平三年（192年）十二月, 青徐黃巾軍主力無條件向曹投降（不是戰敗投降）。 《三國志武帝紀》載:“追黃巾至濟北。冬, 受降卒三十萬, 男女百萬餘口, 收其精銳者, 號為青州兵。”投誠後的黃巾軍, 連家屬在內共計百餘萬人, 其中數万身強體健者, 被曹操編成為具有相對獨立性的“青州兵”。青徐黃巾軍投降曹操, 具有重大的戰略意義。公孫瓚雖擊殺黃巾軍十多萬人, 卻沒有獲得必要的兵力補充。曹操在兗州收降黃巾軍殘部, 精簡得兵卒三十萬, 編為“青州兵”。其餘七十餘萬老弱兵卒, 卸甲歸田, 專心從事兵屯糧食生產。曹操由此兵精糧足, 實力大增。 “青州兵”一直被視為戰力最強, 除了是百萬眾中精選外, 亦由於青徐黃巾軍在黃巾之亂中的兇猛和破壞力, 但如此強勁的部隊, 歷史記載的並不多, 而且行旅間並沒有冒出一兩個有名的將領, 到底這支部隊最後何去何從了, 我們以下察看一下。

孫家節儉循環造 東吳掘墓不貪圖

如果問起三國時期誰盜墓很有名, 可能十個人中, 會有八九個人說到創立摸金校尉的曹操。其實在這段歷史中, 就盜墓方方面, 還有一個人不得不提。他不是別人, 正是東吳的孫權。孫權是吳國的開國皇帝, 他還是古代帝王盜墓第一人, 南越王墓第一盜!說起孫權盜墓, 可能較曹操, 就少有人知了。至於孫權影響之下的家族盜墓習慣, 應就更鮮為人知了。可以這樣說, 孫權及其家族盜墓, 有意無意之間一直存在一個很獨特的亮點, 即進行盜墓不是為獲取墓中的寶貝, 也不是貪圖裏面的錢財, 而只要一樣東西。那麼, 孫權及其家族費盡力氣盜墓, 不約而同究竟只要一樣什麼東西呢。根據史料中的東吳大帝孫權乃至後代吳景帝孫休的盜墓經歷, 應就能找到其中的答案。

傳奇畫師曹不興 匠心落墨即為蠅

三國時期, 人才輩出, 除了軍事, 政治多名人外, 民間、文化屆也是多奇人, 當中就有中國歷史上最早享有盛譽的一位畫家曹不興。曹不興, 亦名弗興, 孫吳吳興（今浙江湖州）人, 生卒年不詳。他在黃武年間（222—229年）享有很大的聲譽。而他的銜頭很多, 有被稱為“佛畫之祖” 、亦與東晉顧愷之、南朝宋陸探微、南朝梁張僧繇並稱“六朝四大家” 、又與趙達的算術、嚴武的弈棋、皇象的草書等號稱“吳中八絕”之一。西晉著名畫家衛協就是他的學生, 《太平廣記》載“《抱朴子》雲。衛協、張墨, 並為畫聖。孫鴻之《上林苑圖》, 協蹤最妙。又《七佛圖》, 人不敢點眼睛。愷之論畫雲, 《七佛》與《烈女》, 皆協之跡, 壯而有情勢。《毛詩北風圖》亦協手, 巧密於情思。此畫短卷, 長裝八分。張彥遠題雲, 元和, 宗人惟素將來, 餘大父答以名馬精絹二百匹, 惟素後卻又將貨與韓愈。韓之子昶借與相國段文昌, 卻以模本歸於昶。會昌元年見段家本。後於襄州從事見韓家本。謝赫雲。古畫皆略, 至此始精。六法頗為兼善, 雖不備該形似而有氣韻, 陵跨群雄。曠代絕筆。在第一品曹不興下, 張墨、荀勗上。出《名畫記》”衛協的畫一直被公認為絕品, 並有與張墨並稱為畫聖, 但總體而言仍稍遜於曹不興。曹不興善畫龍、虎、馬及人物, 有“落墨為蠅”等傳奇故事, 其佛畫成就對後世影響很大, 相傳其所畫龍頭令謝赫嘆服不已。畫蹟今已不存, 據《貞觀公私畫史》載, 作品有《青溪龍》、《赤盤龍》、《南海監牧進十種馬圖》、《夷事夷獸樣》、《桃源圖》等, 惜早已散佚。我們在以下看看有關他的故事。

馬鈞絕世巧工匠 改進連弩威力強

一個時代的發展, 離不開發明和創造, 在充滿了戰亂與硝煙, 卻人才輩出的三國時代, 更是不缺發明大家。例如諸葛亮“長於巧思, 損益連弩, 木牛流馬”皆出其意, 除此之外, 他還發明了孔明燈、孔明鎖、饅頭等事物, 堪稱奇才。然而很少有人知道的是, 彼時還有一個發明大家, 在發明創造這一方面, 比起諸葛亮有過之而無不及, 只不過到瞭如今, 已經很少有人知道他的名字。此人名為馬鈞, 字德衡, 生於漢末三國時期, 是扶風人氏。此人並非能言善辯之輩, 卻非常擅長機械, 是一個能工巧匠, 終其一生, 他還原過古物, 改造過時物, 也曾進行過發明。雖然他名聲不顯, 但是他從諸葛亮發明的連弩得到啟發, 經他調教後, 他把諸葛連弩的威力倍增, 這亦有助魏晉之後的統一戰爭。我們先來看一下他的發明。

蜀漢破滅出名將 黃皓亂政現棟樑

熟知《三國演義》的人, 對黃皓、閻宇大概不會陌生, 這兩位是蜀漢後期有有名的大奸臣。這兩人蠱​​惑劉禪, 敗壞了蜀漢江山, 卻也因此被後人記住了姓名。然而, 蜀漢後期有一位「戰神」一般的將軍, 卻因為沒被寫進《三國演義》而被後人遺忘。讀三國的朋友, 都無不惋惜感嘆蜀漢後期無大將, 徒剩下如廖化、張翼之流。但這位「戰神」於蜀漢滅亡後投降曹魏, 以僅有的二千兵力成功的抵禦孫吳的入侵, 守住入蜀的要衝永安, 可惜這時他己經是以“晉”之名而戰,他的名字叫羅憲。其實除了羅憲外, 在蜀漢後期, 黃皓亂政中, 蜀漢的裡裡外外都有著不少人才, 例如霍弋、柳隱、王含、常勗等等, 不過可能大家受《三國演義》影響太深, 又或是很多人對三國歷史的認知止於諸葛亮之死, 所以不少英雄都被埋沒了, 其實閻宇此人也是被演義硬生生的醜化了, 我們在這裡說一下。

魏諷謀反蠱人心 曹丕編導誅異臣

建安二十四年(219年), 是個很特殊的年份。這是一個讓活躍在建安年間眾多謀臣將帥謝幕的一年, 而其中, 建安二十四年的九月就發生了魏諷謀反案。魏諷案在《三國志》中可謂諱莫如深, 首先因為陳壽惜字如金的慣性, 這個案子在《三國志》原文被提到的次數屈指可數, 即使是對三國歷史有深入了解的朋友, 都很難對這起事件有所印象。其實自從建安二十二年(217年)開始, 曹操與劉備便在為漢中的爭奪戰中拔劍弩張。建安二十三年, 曹洪在武都擊破吳蘭, 宛城守將侯音與關羽連和發起了叛亂。建安二十四年正月, 夏侯淵被黃忠部斬殺；五月, 曹操撤軍退還長安；七月, 關羽圍曹仁於樊城；八月, 關羽擒於禁, 斬龐德, 威震華夏。而就是在這個當口, 西曹掾魏諷謀反了。魏諷何許人也？魏諷案又是怎麼一回事？我們以下看一下。

臥冰求鯉存孝悌 瑯琊王氏顯門第

“二十四孝”中的"臥冰求鯉"是中國人喜聞樂道的故事之一, 因為它既宣揚孝道, 又頗有童趣, 還充滿神奇色彩。故事的主人公王祥在歷史上不僅有明確記載, 而且和我們熟悉的很多大人物息息相關, 密不可分。“臥冰求鯉”是二十四孝之一, 主人公是王祥, 他被譽為是忠於曹魏王朝的一代名臣, 他在東漢末隱居二十年, 出仕在曹魏, 先後任縣令、大司農、司空、太尉等職, 封爵睢陵侯。西晉建立, 拜太保, 進封睢陵公。其孝名為歷代所傳唱。可是, 史書卻跟他開了一個大大的玩笑——《三國志》的魏國部分並沒有他的傳記, 而《晉書》中卻有他的一席之地, 之所以如此, 應該是因為王祥的子孫後人在有晉一代無比發達, 榮耀無雙——大家熟知的王謝風流中的王氏家族的開山鼻祖就是王祥, 也就是說, 東晉王朝的開國第一勛臣王導、古今第一大書法家王羲之身上都流著和王祥一脈相承的熱血。

江東圍棋出棋聖 孫策呂範埒閒情

歷史中有很多名人是圍棋高手, 曹操是三國時眾所周知的政治家、軍事家, 計謀多端。據《三國誌·太祖紀》記載, 曹操的棋力也不弱。他與當時魏國的著名棋手山子道、王九真、郭凱都交過手, 棋術即使不在其上, 也堪稱對手, 旗鼓相當。蜀國下圍棋的人相對少些, 但也不無名家。 《三國誌費禕傳》中說, 費禕很喜歡下圍棋。後主延熙七年間, 魏軍大舉侵犯蜀國, 費禕率兵抵擋。當時, 形勢很緊張, 敵人大兵壓境, 蜀軍隨時都有戰敗的可能。費禕卻指揮若定, 穩坐軍帳之中, 與光祿大夫來敏專心致誌地下圍棋很有大將風度。據說, 在這戰亂之秋, 費禕常下圍棋, 勞逸結合, 從不影響戰事。吳國, 圍棋流行的程度不亞於魏國, 甚至還出現“棋聖”、“弈聖”。嚴武更是吳國最有名的棋手也就是被稱為“棋聖”的人物。可以說在當時是天下無敵了。據《吳錄》說, 當時棋手中沒有嚴武的對手, 他和書法家皇象、畫家戴不興等人被人稱為吳國“八絕”。吳國上層人物中, 好弈者甚多。孫策、呂範、諸葛謹、陸遜等都是圍棋好手。而傳聞中, 存世最古的棋譜為“孫策詔呂範弈棋局面”, 但這亦引來不少質疑, 我們以下了解一下。

烈女趙娥不假手 私了李壽報父仇

趙娥, 東漢酒泉郡祿福縣（即肅州）人。丈夫龐子夏, 故又稱龐娥、龐娥親, 表氏縣（今高台縣）人。龐子夏去世後, 趙娥在祿福縣撫養其子龐淯。她的父親趙安（或作趙君安）被同縣惡霸李壽殺死, 趙娥有3個弟弟, 但他們因瘟疫而全部死去, 趙娥遂承擔起為父報仇的執念。靈帝光和二年（公元179年）二月上旬的一天早晨, 趙娥在都亭前與李壽相遇, 她奮力揮刀殺死了李壽, 她自首承擔罪責, 堅持官府要依法懲處,得當地士民稱許。後來, 涼州刺史周洪、酒泉太守劉班等人共同上表朝廷, 禀奏趙娥的烈義行為, 刻石立碑顯其趙家門戶。黃門侍郎樑寬還著書追述趙娥的事蹟, 為其作傳, 皇甫謐更把她的事記載於《列女傳》中, 這亦是成語“假手於人”的故事來源。西晉政治家傅玄為其作《秦女休行》詩, 加以讚美。其實在秦漢古典文獻中屢有復仇的史學記載, 包含古代中國社會與倫理的現實情境, 當然我們不應渲染仇恨, 甚至私下處理, 但難能可貴的是趙娥堅持維護法制, 算是與現代人的價值觀比較相近, 以下先看看趙娥的事跡。

司馬幼子平原王 真癲假痴是瘋狂

司馬懿與正妻育有三子：長子司馬師, 次子司馬昭, 三子司馬干。司馬師和司馬昭文武兼備, 弟弟司馬干卻沒有什麼人知曉, 在司馬懿之後, 兄弟二人相繼發力, 一步步地掌控了曹魏政權。司馬師和司馬昭常常帶兵南征北討, 對內控制朝綱, 與文武兼備的兩位兄長相比, 司馬干只能說是碌碌無為, 在魏國萎靡, 司馬家奪權這一系列的歷史中, 作為司馬家的幼子, 連丁點戲份都沒有, 若查找他在史書中的行跡, 普遍人更認定他是患有精神病, 可能是間歇性的, 頭腦清醒的時候少, 發神經的時候多。甚至房玄齡等在編修《晉書》時, 也以“平原性理不恒, 世莫之測。”作為對他的總結。直到在他晚年, 他的頭腦卻好像清晰了, 對司馬家的內亂卻是旁觀者清, 一語道破司馬家的結局, 但旁人依然以為他是精神病發作, 到底司馬干是真癲還是假痴? 只有他自己知。